"Já myslím, že civilizace není dobrá, když je bez kultury. Člověk potřebuje ke štěstí a spokojenosti nejenom pohodlí tělesné, ale i duševní. Kultura a civilizace musí jít ruku v ruce."
Jan Werich
ÚVODNÍK
Stát úspěšně blokuje šetření v domácnostech
Stát poté, co jeho úředníci selhali při rozvoji fotovoltaiky nechce další solární elektrárny povolovat. To se týká i několika panelů na střechách rodinných domků. Pro jeden rodinný dům se přitom jedná o investici do 400 tisíc korun a s návratností kolem 12 let. Životnost panelů přitom překračuje 30 let. Občan, který má na domě vhodnou střechu, by tak nemusel být odkázán na diktát cen energetických firem. Využitím vlastních panelů by mohl ušetřit náklady za nejméně 30% spotřeby elektrické energie. O čistotě ovzduší, nehorázně zhoršované kouřícími komíny rodinných domků, jejichž majitelé ve snaze ušetřit spalují vše co hoří, ani nemluvě.
Mě osobně rozlehlé plochy fotovoltaických panelů, které jsou nacpány na kdejaké mezi, velmi silně vadí. Jednak mi příliš nevoní jejich "estetická krása", jednak mě rozčiluje amatérismus odpovědných ministrů, kteří ve jménu boje za zdravé životní prostředí (nebo zdání svých nehynoucích zásluh) neváhali podlehnout tlaku mnohých našeptávačů (krásně česky se to nazývá lobbista) a bez hlubších analýz a znalosti věci "zagarantovali" vysokou výkupní cenu takto získané elektrické energie. Když se teď přišlo na to, že nás jedna ušetřená koruna stojí koruny nejméně tři (mám na mysli nás, odběratele elektřiny a daňové poplatníky) stát zasáhl a vše šmahem fotovoltaiku zarazil. Dal to však na vědomí s dostatečným předstihem, aby příslušní úředníci mohli inkasovat "všimné" za různé výjimky a "zkrácená řešení".
Nevím, jestli si páni ministři uvědomují, co by to udělalo se státním rozpočtem, tedy s penězi nás daňových poplatníků, kdyby se všichni ti majitelé solárních elektráren kteří naletěli dohodli, a zažalovali stát pro zmařené investice. Páni ministři jsou ale v klidu. Vždyť on už by Kalousek našel způsob, jak kverulantům zatnout tipec. Daň lze určitě uvalit v podstatě na cokoli a v jakékoli výši. Třeba až do 100%!
Naskýtá se tak otázka, zda proklamace minulých i současných vlád nahrávají spíše "spřízněným" podnikatelským subjektům a polostátním firmám, nebo voličům, tedy občanům České republiky. Zatím to vypadá tak, že pokud se občan snaží ušetřit, je jeho snaha po zásluze potrestána zvýšením odvodu. Ať je to cena (vodné, stočné, elektřina, plyn, teplo) nebo daň (snaha o levné lokální vytápění).
[ jannekl; 2011-03-06 ]